房产税的目的到底是什么？是通过加大房产的持有成本，遏制投机，是房产调控的长期化？是土地财政注定一去不复返的情况下，成为地方财政的新支柱？或者是为了调整贫富差距，实现社会公平？更关键的是房产税要用到哪里去？
房产税应放在依法征税、依法用税的政治愿景上进行考量。不能指望靠一部20多年前的《暂行条例》“老树开新花”，也不能在缺乏法律保障的情况下，任由一些地方政府“按需”执行房产税新政，重走“土地财政”的弯路。如今中国的社会主义法律体系已初步形成，再延续改革初期的“摸石头”的老办法，注定难孚公信。所以，要确保房产税的顺利铺开，就需要由人大立法明确：房产税的征收目的、征税对象、税率、用途。
房产税该不该收，如何收，需要平衡多方利益，需要周到的制度安排。此前发布的《房地产蓝皮书》说，国家认定的标准以下的自住房减免持有税，以鼓励自住性购房需求。而现在专家竟然说，为了防止在二三套房认定上增加征管成本和寻租空间，将对所有已购房屋采取“普遍征收原则”，如果连民众赖以栖身的唯一住房也不放过，连房奴也不能幸免，如此胡子眉毛一把抓，恐怕很难让人接受。
深圳晚报评：在中国老百姓的税赋负担已经高居世界第二的情况下，新开房产税的征收，我们只能用雪上加霜来形容了。土地只有70年(实际上只有50年上下)，还要征收房产税，在全世界独此一家。国富民穷，已经是如此了，还要继续向这个方向发展，我们就只能表示遗憾了。 评论背景
近日，全国30多个省(自治区、直辖市)和计划单列市的地税官员正在开展为期6个月的房产税税基评估集训，为全面推行房产税提供技术和人员储备。中国房地产税改革专家组成员曲卫东表示，房产税将对城市所有已购房屋采取“普遍征收原则”，以防在二三套房认定上增加征管成本和寻租空间。
房产税的目的到底是什么？是通过加大房产的持有成本，遏制投机，是房产调控的长期化？是土地财政注定一去不复返的情况下，成为地方财政的新支柱？或者是为了调整贫富差距，实现社会公平？更关键的是房产税要用到哪里去？
房产税应放在依法征税、依法用税的政治愿景上进行考量。不能指望靠一部20多年前的《暂行条例》“老树开新花”，也不能在缺乏法律保障的情况下，任由一些地方政府“按需”执行房产税新政，重走“土地财政”的弯路。如今中国的社会主义法律体系已初步形成，再延续改革初期的“摸石头”的老办法，注定难孚公信。所以，要确保房产税的顺利铺开，就需要由人大立法明确：房产税的征收目的、征税对象、税率、用途。
房产税该不该收，如何收，需要平衡多方利益，需要周到的制度安排。此前发布的《房地产蓝皮书》说，国家认定的标准以下的自住房减免持有税，以鼓励自住性购房需求。而现在专家竟然说，为了防止在二三套房认定上增加征管成本和寻租空间，将对所有已购房屋采取“普遍征收原则”，如果连民众赖以栖身的唯一住房也不放过，连房奴也不能幸免，如此胡子眉毛一把抓，恐怕很难让人接受。
深圳晚报评：在中国老百姓的税赋负担已经高居世界第二的情况下，新开房产税的征收，我们只能用雪上加霜来形容了。土地只有70年(实际上只有50年上下)，还要征收房产税，在全世界独此一家。国富民穷，已经是如此了，还要继续向这个方向发展，我们就只能表示遗憾了。
评论背景
近日，全国30多个省(自治区、直辖市)和计划单列市的地税官员正在开展为期6个月的房产税税基评估集训，为全面推行房产税提供技术和人员储备。中国房地产税改革专家组成员曲卫东表示，房产税将对城市所有已购房屋采取“普遍征收原则”，以防在二三套房认定上增加征管成本和寻租空间。